數(shù)字貿(mào)易的三種常見形式(數(shù)字貿(mào)易發(fā)展如何解決關鍵問題)
位數(shù)貿(mào)易發(fā)展怎樣化解重要應用領域
重要應用領域不化解,就難發(fā)展。這在我省高速發(fā)展的位數(shù)經(jīng)濟應用領域顯得尤為突出。
“二三”規(guī)劃要求明確提出,發(fā)展位數(shù)經(jīng)濟,推進位數(shù)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)位數(shù)化,推動位數(shù)經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合,打造出具有國際性競爭力的位數(shù)產(chǎn)業(yè)集群。積極參與位數(shù)應用領域國際性準則和標準制定。
在中國國際性經(jīng)濟交流中心美歐研究所首席研究員、中國新供給經(jīng)濟學50人高峰論壇副秘書長盛松成楠看來,這正是抓住了我省位數(shù)經(jīng)濟發(fā)展的重要應用領域。
近日,在華夏新供給經(jīng)濟學研究院、中國新供給經(jīng)濟學50人高峰論壇和中國養(yǎng)老金融50人高峰論壇聯(lián)合主辦的2020年第四季度宏觀形勢分析會暨年會上,中國新供給經(jīng)濟學50人高峰論壇副秘書長金海年明確提出,重要應用領域的經(jīng)濟學本質來源于寡頭壟斷?!爸匾獞妙I域特別針對的是那些特別需要的東西,比如自己做不出來的高端芯片,或者亞洲地區(qū)沒有或不足、別人不一定愿意賣的某些關鍵資源。”金海年說,國際性寡頭壟斷可能損害發(fā)展中國家經(jīng)濟甚至主權利益,產(chǎn)生重要應用領域,危害發(fā)展中國家安全。他提及,國際性寡頭壟斷的三個關鍵環(huán)節(jié)是信息技術寡頭壟斷、資源寡頭壟斷和準則寡頭壟斷。“化解重要應用領域表面是通過自主研發(fā)關鍵技術,本質方法還是進行打破國際性寡頭壟斷的管理制度改革?!?/p>
盛松成楠贊同金海年的觀點。最令她擔憂的是,“二三”是技術創(chuàng)新的發(fā)展階段,位數(shù)經(jīng)濟、位數(shù)貿(mào)易將是最大的發(fā)展應用領域?!氨刃畔⒓夹g重要應用領域更嚴峻的,是在位數(shù)貿(mào)易的準則和未來管理制度設計的話語權上,我們處于落后者的角色?!?/p>
而首當其沖的難題,是怎樣為位數(shù)貿(mào)易、位數(shù)經(jīng)濟下定義。
位數(shù)貿(mào)易在國際性上尚未就定義達成共識,相同國際性機構對其內(nèi)涵和外延的定義差別較大。
比如,OECD(國際性經(jīng)合組織)、WTO(國際性貿(mào)易組織)和聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議提倡寬機炮,即將位數(shù)并購貿(mào)易、貿(mào)易結算電商、位數(shù)交付、大型互聯(lián)網(wǎng)平臺提供的在線交易和服務納入其中。
美國國際性貿(mào)易委員會則采取相較較窄的機炮,將貨物和服務分開,主要強調(diào)位數(shù)貿(mào)易的在線服務。
根據(jù)中共中央、國務院《推動貿(mào)易高質量發(fā)展中的定義的指導意見》,位數(shù)貿(mào)易應指被列在服務貿(mào)易下的位數(shù)貿(mào)易,以及貿(mào)易位數(shù)化。
盛松成楠說,如果按照相較窄的機炮來判斷,我省目前還不能算是真正的位數(shù)貿(mào)易大國。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議根據(jù)位數(shù)交付為主的機炮計算,處于位數(shù)貿(mào)易第一八一隊的是美國和歐盟,中國、印度、日本應屬于第二八一隊,且與第一八一隊有量級差距。
“在亞洲雙邊框架管理體系下,相同發(fā)展中國家有相同的政策提倡。緊緊圍繞相同發(fā)展中國家的法律實用性、司法權,以及亞洲地區(qū)法和國際性法的沖突矛盾,加上國際性談判準則和貿(mào)易爭端化解制度,大國間正形成亞洲范圍內(nèi)激烈的博弈?!笔⑺沙砷f,中國等新型經(jīng)濟體更注重普惠貿(mào)易和位數(shù)貿(mào)易的便利化和信息安全等難題,而發(fā)達發(fā)展中國家多強調(diào)貿(mào)易準則、稅收司法權等難題。緊緊圍繞貿(mào)易結算信息流動等難題,相同發(fā)展階段的發(fā)展中國家特別針對此類議題的立場差別是巨大的,反寡頭壟斷的基點和角度是相同的。
比如吳杰莊提及,當前位數(shù)內(nèi)容創(chuàng)建主要由美國軟件公司寡頭壟斷,中國企業(yè)使用這些軟件進行生產(chǎn),需要承擔高額的專利費。
盛松成楠介紹說,美國從2013年明確提出《位數(shù)貿(mào)易法令》到《美國貿(mào)易24條》,以及最新提及的《美國位數(shù)議程》,涉及大量的有關準則的提倡,包括貿(mào)易結算位數(shù)流動、非本地化存儲、知識產(chǎn)權維護和網(wǎng)絡安全各方面的準則。而歐盟著眼于打造出歐盟的單一統(tǒng)一市場,特別在反寡頭壟斷、征收位數(shù)服務稅各方面,歐盟方案已經(jīng)成為國際性主導的提倡。
“歐盟最近出臺的《位數(shù)服務法令》和《位數(shù)市場法令》,特別針對反寡頭壟斷有對于守門人的懲罰制度。”盛松成楠認為,助力準則維護或市場維護的行為,背后是歐盟緊緊圍繞打造出位數(shù)主權和培育自己的位數(shù)冠軍做文章。
盛松成楠指出,我省目前缺乏發(fā)展中國家整體位數(shù)戰(zhàn)略,在監(jiān)管管理制度、亞洲地區(qū)法律法規(guī)各方面相較空白,這與我省的位數(shù)貿(mào)易潛力不相匹配。
她認為,位數(shù)貿(mào)易準則在亞洲方面處于赤字狀態(tài),一些發(fā)展中國家碎片化的位數(shù)貿(mào)易準則不僅不利于亞洲位數(shù)貿(mào)易自由往來,在很大程度上也形成了新型壁壘和維護政策的高墻,可能大大提高合規(guī)成本和貿(mào)易成本,不利于亞洲位數(shù)化的發(fā)展。
“貿(mào)易結算信息流動、位數(shù)本地化存儲、平臺治理、信息產(chǎn)權確權概念等定義不清,造成大量信息泛濫和信息資產(chǎn)濫用。在另一個方面,這對信息生產(chǎn)力也是極大的束縛?!笔⑺沙砷f,這些難題使得我省亞洲地區(qū)治理和現(xiàn)有國際性準則形成了一定的背離。比如我們提倡加入CPTPP(全面與進步跨太平洋合作伙伴關系協(xié)議),它延續(xù)了跨太平洋合作伙伴關系協(xié)議有關信息貿(mào)易專章的法律規(guī)定,在信息產(chǎn)權維護、源代碼維護等規(guī)定各方面都是高標準。中國必須突破這一障礙,才能更好地對接國際性準則。
全國政協(xié)委員、香港信業(yè)國際性(集團)有限公司董事局主席蘇長榮在專題協(xié)商會上強調(diào),除了高端核心芯片研發(fā),怎樣形成自身信息技術技術創(chuàng)新的獨立發(fā)展管理體系、助力我省在國際性競爭中掌握更強的戰(zhàn)略主動,都是事關發(fā)展中國家安全、經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)進步長期被重要應用領域影響的重要應用領域。
中南財經(jīng)政法大學位數(shù)經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林此前撰文指出,為了位數(shù)經(jīng)濟的健康發(fā)展,我們需進一步完善反寡頭壟斷制度,充分認識到寡頭壟斷行為與位數(shù)經(jīng)濟的共生性,從拉長監(jiān)管周期、增強監(jiān)管動態(tài)性等各方面入手,全面提升反寡頭壟斷監(jiān)管效率。
盛松成楠要求,將我省部分準則對接現(xiàn)有的國際性準則。比如與歐盟的模板相較接,根據(jù)歐盟《通用信息維護條例》有關充分性認定協(xié)議部分,創(chuàng)建對等的貿(mào)易結算信息流動協(xié)議,通過創(chuàng)建專用VPN通道,推動貿(mào)易結算信息流動的有益嘗試。還可通過自由貿(mào)易區(qū)、自由貿(mào)易港設立管理制度技術創(chuàng)新高地。同時,通過雙邊或區(qū)域范圍內(nèi)談判,為雙邊和雙邊締約增加談判渠道,在亞洲雙邊方面創(chuàng)建共識的貿(mào)易談判基礎。
金海年要求,創(chuàng)建反寡頭壟斷的保障制度,深度參與、技術創(chuàng)新直至主導國際性專業(yè)聯(lián)盟/標準/準則管理體系等話語權管理體系,并從亞洲地區(qū)龐大市場的利益吸引力轉型到亞洲基礎技術創(chuàng)新源泉的信息技術寡頭壟斷與掌控能力。
“重要應用領域是信息技術難題,也是經(jīng)濟難題,更是管理制度難題。需要用臥薪嘗膽的心態(tài),以長期發(fā)展的耐心和決心加以對待,以社會科學和自然科學相結合的科學精神進行分析和制定對策?!苯鸷D暾f。
冷鏈服務業(yè)務聯(lián)系電話:19138199759
標簽:
食品安全網(wǎng) :https://www.food12331.com